ভাষা নির্বাচন করুন

মোটরসাইকেল দিবাকালীন চলমান লাইটের দুর্ঘটনা হ্রাসে ভূমিকা: একটি সাহিত্য পর্যালোচনা

দিবাকালে মোটরসাইকেলের দৃশ্যমানতা উন্নত করতে এবং বহু-যানবাহন দুর্ঘটনা কমাতে দিবাকালীন চলমান লাইটের (ডিআরএল) কার্যকারিতা বিশ্লেষণকারী একটি ব্যাপক পর্যালোচনা।
ledcarlight.com | PDF Size: 0.5 MB
রেটিং: 4.5/5
আপনার রেটিং
আপনি ইতিমধ্যে এই ডকুমেন্ট রেট করেছেন
PDF ডকুমেন্ট কভার - মোটরসাইকেল দিবাকালীন চলমান লাইটের দুর্ঘটনা হ্রাসে ভূমিকা: একটি সাহিত্য পর্যালোচনা

1. ভূমিকা ও পটভূমি

বিশ্বব্যাপী যানবাহনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলোতে, মোটরসাইকেল একটি সাশ্রয়ী ও নমনীয় পরিবহন মাধ্যম হিসেবে কাজ করে। তবে, নিরাপত্তার দিক থেকে এই উপযোগিতার মূল্য অনেক বেশি। সড়ক দুর্ঘটনায় আহত ও নিহতের পরিসংখ্যানে মোটরসাইকেল আরোহীদের সংখ্যা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বেশি। এই ঝুঁকি প্রশমনের লক্ষ্যে একটি নির্দিষ্ট, কম খরচের প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপ সম্পর্কে বিদ্যমান সাহিত্যকে একত্রিত করে এই পর্যালোচনা: দিবাকালীন চলমান লাইট (ডিআরএল) ব্যবহার করে মোটরসাইকেলের দৃশ্যমানতা বাড়ানো এবং সংঘর্ষ প্রতিরোধ করা।

2. মোটরসাইকেল দৃশ্যমানতার সমস্যা

মোটরসাইকেল আরোহীদের জন্য মূল নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ হল তাদের কম দৃশ্যমানতা—সংঘর্ষ এড়ানোর জন্য যথাসময়ে অন্যান্য সড়ক ব্যবহারকারীর দ্বারা দেখা ও চিহ্নিত হওয়ার ক্ষমতা। তাদের সরু আকৃতি, সাধারণত একটি হেডলাইট এবং আকারের অভাব তাদেরকে জটিল দৃশ্যমান পরিবেশে, যেমন ব্যস্ত সংযোগস্থল বা অগোছালো পটভূমির বিপরীতে, সহজেই আড়াল করে দেয়।

2.1. দুর্ঘটনা পরিসংখ্যান ও ঝুঁকি

মৃত্যুঝুঁকি

১০ গুণ বেশি

প্রতি ভ্রমণকৃত মাইলে গাড়ির যাত্রীদের তুলনায়।

মার্কিন পরিসংখ্যান (এনএইচটিএসএ)

১৩%

সড়ক দুর্ঘটনায় নিহতদের মধ্যে মোটরসাইকেল আরোহী ছিল (২০০৮), যদিও নিবন্ধিত যানবাহনের মাত্র ~৩% ছিল মোটরসাইকেল।

বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট

>৫০%

কিছু আসিয়ান দেশে (যেমন, মালয়েশিয়া) সড়ক দুর্ঘটনায় মৃত্যুর হার মোটরসাইকেল আরোহীদের।

বহু-যানবাহন মোটরসাইকেল দুর্ঘটনার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, বিশেষ করে যেগুলোতে অধিকার লঙ্ঘন জড়িত (যেমন, মোটরসাইকেলের পথে গাড়ি ঘুরে আসা), চালকের যথাসময়ে মোটরসাইকেল শনাক্ত করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য দায়ী।

2.2. "দেখা সত্ত্বেও দেখতে ব্যর্থ হওয়া" ঘটনা

এটি চালকের উপলব্ধির একটি গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি যেখানে একজন চালক মোটরসাইকেলের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে পারেন কিন্তু সচেতনভাবে এর উপস্থিতি বা এর গতি ও গতিপথ নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হন। এটি প্রায়শই অমনোযোগ, প্রত্যাশা (মোটরসাইকেলের আশা না করা) বা দৃশ্যমান বিশৃঙ্খলার মতো জ্ঞানীয় কারণের জন্য হয়। ডিআরএল একটি স্পষ্ট, চলমান আলোর উৎস সরবরাহ করে যা মনোযোগ আকর্ষণ করে এই উপলব্ধিগত বাধা ভাঙার লক্ষ্য রাখে।

3. প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা হিসেবে দিবাকালীন চলমান লাইট (ডিআরএল)

ডিআরএল হল যানবাহনের সামনের দিকে থাকা লাইট যা যানবাহন চলাকালীন স্বয়ংক্রিয়ভাবে জ্বলে ওঠে। মোটরসাইকেলের জন্য, এর সাধারণ অর্থ হল সর্বদা হেডলাইট (বা একটি নির্দিষ্ট ডিআরএল) জ্বালানো থাকা।

3.1. কার্যপ্রণালী

প্রাথমিক কার্যপ্রণালী হল উন্নত সংবেদনশীল দৃশ্যমানতা। বেশিরভাগ দিবাকালীন পটভূমির বিপরীতে একটি আলোর উৎস একটি অন্ধকার বস্তুর চেয়ে বেশি সনাক্তযোগ্য। এটি মোটরসাইকেল এবং তার পরিবেশের মধ্যে বৈসাদৃশ্য বাড়ায়, মোটরসাইকেলের ছদ্মবেশ ধারণের সম্ভাবনা কমায় এবং অন্যান্য চালকদের, বিশেষ করে প্রান্তীয় দৃষ্টিতে, আগের একটি দৃশ্যমান সংকেত প্রদান করে।

3.2. কার্যকারিতা গবেষণার পর্যালোচনা

পর্যালোচিত সাহিত্য, যেখানে বিভিন্ন দেশের বাধ্যতামূলক ডিআরএল আইন বা পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে, ধারাবাহিকভাবে একটি ইতিবাচক প্রভাব নির্দেশ করে। গবেষণাগুলো ডিআরএল প্রয়োগের আগে ও পরে দুর্ঘটনার হার, বা একই অবস্থায় ডিআরএল ব্যবহারকারী এবং অ-ব্যবহারকারী মোটরসাইকেলের মধ্যে তুলনা করে। সাধারণ সিদ্ধান্ত হল যে ডিআরএল ব্যবহার নির্দিষ্ট ধরণের বহু-যানবাহন দিবাকালীন দুর্ঘটনা হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত।

4. পরিমাণগত প্রভাব ও ঝুঁকি হ্রাস

এই গবেষণাপত্র ফলাফলগুলো একত্রিত করে কার্যকারিতার একটি পরিসীমা উপস্থাপন করে। মোটরসাইকেল ডিআরএল প্রয়োগ বহু-যানবাহন দিবাকালীন দুর্ঘটনা ঝুঁকি প্রায় ৪% থেকে ২০% হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত। এই তারতম্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলোর উপর নির্ভর করে:

  • গবেষণা পদ্ধতি (পর্যবেক্ষণমূলক বনাম নিয়ন্ত্রিত)।
  • স্থানীয় ট্রাফিক অবস্থা এবং চালকের আচরণ।
  • বাধ্যতামূলক করার আগে ডিআরএল ব্যবহারের প্রাথমিক হার।
  • দুর্ঘটনার নির্দিষ্ট ধরণ (যেমন, বিপরীত দিক এবং সংযোগস্থল দুর্ঘটনায় বেশি হ্রাস)।

গবেষণাপত্রটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ডিআরএল আরোহী নিরাপত্তা উন্নত করার একটি "প্রভাবশালী ও কার্যকর পদ্ধতি"।

5. প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ ও কাঠামো

প্রযুক্তিগত বিবরণ ও গাণিতিক মডেল: ডিআরএল-এর কার্যকারিতা একটি সরলীকৃত সনাক্তকরণ সম্ভাব্যতা মডেলের মাধ্যমে ধারণা করা যেতে পারে। একজন চালকের যথাসময়ে একটি মোটরসাইকেল সনাক্ত করার সম্ভাবনা $P_d$ কে তার দৃশ্যমান স্পষ্টতা $S$ এর একটি ফাংশন হিসেবে মডেল করা যেতে পারে, যা একটি আলোর উৎস দ্বারা উন্নত হয়।

$P_d(t) = 1 - e^{-\lambda \cdot S(t) \cdot t}$

যেখানে:

  • $P_d(t)$: সময় $t$ এর মধ্যে সনাক্তকরণের সম্ভাবনা।
  • $\lambda$: ট্রাফিক ঘনত্ব এবং চালকের মনোযোগের সাথে সম্পর্কিত একটি প্রাথমিক ঝুঁকির হার।
  • $S(t)$: সময় $t$ এ মোটরসাইকেলের স্পষ্টতা। $S_{DRL}(t) > S_{noDRL}(t)$, বিশেষ করে দূরত্বে এবং জটিল দৃশ্যে।
  • $t$: সম্ভাব্য সংঘর্ষের বিন্দুর আগে সনাক্তকরণের জন্য উপলব্ধ সময়।
$S$ বৃদ্ধি করে, ডিআরএল একটি প্রদত্ত $t$ এর জন্য $P_d$ বৃদ্ধি করে, কার্যকরভাবে মোটরসাইকেলের চারপাশের "নিরাপত্তা আবরণ" প্রসারিত করে।

বিশ্লেষণ কাঠামোর উদাহরণ (নন-কোড): ডিআরএল-এর জন্য প্রয়োগ করা হ্যাডন ম্যাট্রিক্স এর মতো একটি আদর্শ সড়ক নিরাপত্তা মূল্যায়ন কাঠামো বিবেচনা করুন:

  1. প্রাক-দুর্ঘটনা পর্যায় (প্রতিরোধ): ডিআরএল সনাক্তকরণ সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে (মানুষগত কারণ), একটি নিষ্ক্রিয় যান-ভিত্তিক প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করে (যানগত কারণ)।
  2. দুর্ঘটনা পর্যায় (তীব্রতা): সংঘর্ষের সময় আঘাতের তীব্রতার উপর ডিআরএল-এর সরাসরি প্রভাব ন্যূনতম।
  3. দুর্ঘটনা-পরবর্তী পর্যায় (প্রতিক্রিয়া): ডিআরএল জরুরি সেবার সাথে সম্পর্কিত নয়।
এটি ডিআরএলকে সরাসরি প্রাথমিক প্রতিরোধ বিভাগে স্থাপন করে, দুর্ঘটনা আসন্ন হওয়ার আগেই কারণমূলক শৃঙ্খলাকে লক্ষ্য করে।

পরীক্ষামূলক ফলাফল ও চার্ট বর্ণনা: যদিও পর্যালোচিত গবেষণাপত্রটি মূল পরীক্ষামূলক চার্ট উপস্থাপন করে না, এই ধরনের গবেষণার সাধারণ ফলাফল একটি দুর্ঘটনার হার তুলনা করা বার চার্ট হিসেবে দৃশ্যায়িত করা যেতে পারে:

  • এক্স-অক্ষ: দুটি গ্রুপ: "ডিআরএল অন সহ মোটরসাইকেল" এবং "ডিআরএল অফ সহ মোটরসাইকেল" (বা "আইনের আগে" এবং "আইনের পরে")।
  • ওয়াই-অক্ষ: প্রতি ১০,০০০ নিবন্ধিত যানবাহন বা মিলিয়ন যানবাহন মাইল ভ্রমণে দিবাকালীন বহু-যানবাহন দুর্ঘটনার হার।
  • ফলাফল: "ডিআরএল অন/আইনের পরে" গ্রুপের বার "ডিআরএল অফ/আইনের আগে" বারের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট (যেমন, ১৫-২৫% কম)। ত্রুটি বার প্রায়শই দেখায় যে ফলাফলটি পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ।

6. সমালোচনামূলক বিশ্লেষকের দৃষ্টিভঙ্গি

মূল অন্তর্দৃষ্টি

এই পর্যালোচনা নিরাপত্তা প্রকৌশল সম্প্রদায়ের দীর্ঘদিনের সন্দেহকে নিশ্চিত করে: মোটরসাইকেল ডিআরএল একটি ক্লাসিক "নিম্ন-ঝুলন্ত ফল" হস্তক্ষেপ। ৪-২০% ঝুঁকি হ্রাসের পরিসীমা কেবল একটি পরিসংখ্যান নয়; এটি একটি কঠোর অভিযোগ যে কীভাবে মানুষের দৃষ্টিশক্তি মোটরসাইকেলকে তার প্রাকৃতিক অবস্থায় শনাক্ত করার জন্য খাপ খাইয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছে। এখানে আসল অন্তর্দৃষ্টি হল এর বিস্ময়কর খরচ-কার্যকারিতা। আমরা এমন একটি পরিবর্তনের কথা বলছি যার জন্য প্রায়শই শুধুমাত্র একটি তারের পরিবর্তন বা একটি সরল স্বয়ংক্রিয় সেন্সরের প্রয়োজন হয়, তবুও এটি সড়কে মানুষ-যন্ত্র মিথস্ক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটিকে পদ্ধতিগতভাবে প্যাচ করে। বহু-বিলিয়ন ডলারের অবকাঠামো প্রকল্প বা জটিল এআই সংঘর্ষ এড়ানোর সিস্টেমের তুলনায়, ডিআরএল একটি প্রায় বিব্রতকর উচ্চ রিটার্ন অন ইনভেস্টমেন্ট অফার করে।

যুক্তিসঙ্গত প্রবাহ

গবেষণাপত্রের যুক্তি শক্তিশালী কিন্তু একটি সুপরিচিত পথ অনুসরণ করে: অসামঞ্জস্যপূর্ণ ঝুঁকি প্রতিষ্ঠা করা → দৃশ্যমানতাকে মূল কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা → আলোক-ভিত্তিক সমাধান প্রস্তাব করা → অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ পর্যালোচনা করা। এটি কার্যকর কিন্তু উচ্চাকাঙ্ক্ষী নয়। এটি "দেখা সত্ত্বেও দেখতে ব্যর্থ হওয়া" ত্রুটিকে মূল ব্যর্থতার মোড হিসেবে সঠিকভাবে চিহ্নিত করে, যা ট্রাফিক মনোবিজ্ঞানের মৌলিক কাজ যেমন মোটরসাইকেল দৃশ্যমানতা নিয়ে হিলস (১৯৮০) এর কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে, এটি গণনামূলক দৃষ্টি বিজ্ঞানের ফলাফলগুলিকে গভীরভাবে একীভূত করার আগেই থেমে যায়। উদাহরণস্বরূপ, ডিআরএল কীভাবে দৃশ্যমান অনুসন্ধানের বৈশিষ্ট্য সংহতকরণ তত্ত্ব এর সাথে মিথস্ক্রিয়া করে? একটি শক্তিশালী প্রবাহ অভিজ্ঞতামূলক দুর্ঘটনা তথ্য এবং মনোযোগের অন্তর্নিহিত জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞানের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করবে।

শক্তি ও ত্রুটি

শক্তি: গবেষণাপত্রের সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি হল এর ব্যবহারিক, বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, ইরান এবং মালয়েশিয়া থেকে তথ্য সংগ্রহ করা। এটি শুধুমাত্র এক ধরণের সড়কের জন্য সমাধান নয়। বৈশ্বিক গ্রহণ, বিশেষ করে উচ্চ-ঘটনা দেশগুলিতে, সুপারিশ তথ্য-চালিত এবং জরুরি। এটি সঠিকভাবে বহু-যানবাহন দুর্ঘটনার উপর ফোকাস করে, যা দৃশ্যমানতা উন্নতির প্রাথমিক লক্ষ্য।

স্পষ্ট ত্রুটি: পর্যালোচনাটি ডিআরএল-এর সীমাবদ্ধতা নিয়ে হতাশাজনকভাবে অগভীর। এটি আচরণগত অভিযোজন এর সম্ভাবনা (যেমন, ডিআরএল সহ আরোহীরা কি বেশি ঝুঁকি নেয়?) উপেক্ষা করে। এটি ডিআরএল কার্যকারিতার বর্ণালী সম্বোধন করতে ব্যর্থ হয়। একটি একক ইনক্যান্ডেসেন্ট বাল্ব একটি আধুনিক এলইডি অ্যারের মতো নয়। যুক্তরাজ্যের ট্রান্সপোর্ট রিসার্চ ল্যাবরেটরি (টিআরএল) এর মতো প্রতিষ্ঠানের গবেষণা পরামর্শ দেয় যে আলোর তীব্রতা, রঙের তাপমাত্রা এবং মড্যুলেশন প্যাটার্ন সনাক্তকরণ দূরত্ব এবং সময়কে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। তদুপরি, গবেষণাপত্রটি সম্পূর্ণরূপে সমস্ত যানবাহনে ডিআরএল-এর উদীয়মান চ্যালেঞ্জকে উপেক্ষা করে যা সম্ভাব্যভাবে "আলোর সমুদ্র" তৈরি করতে পারে, মোটরসাইকেলের অনন্য স্পষ্টতা হ্রাস করতে পারে—Accident Analysis & Prevention এর মতো জার্নালে প্রকাশিত সাম্প্রতিক গবেষণায় উত্থাপিত একটি উদ্বেগ।

কার্যকরী অন্তর্দৃষ্টি

১. সুপারিশ নয়, বাধ্যতামূলক করুন: প্রমাণ যথেষ্ট চূড়ান্ত। নীতিনির্ধারকদের স্বেচ্ছাসেবী ব্যবহারের বাইরে গিয়ে বাধ্যতামূলক মোটরসাইকেল ডিআরএল আইন প্রয়োগ করা উচিত, সর্বনিম্ন আলোকিত তীব্রতা এবং বিম প্যাটার্নের জন্য একটি স্পষ্ট প্রযুক্তিগত মান সহ।
২. "সর্বদা অন" এর বাইরে উদ্ভাবন করুন: শিল্পকে উন্নত হতে হবে। পরবর্তী প্রজন্ম শুধু একটি স্থির আলো নয়। আমাদের প্রয়োজন প্রসঙ্গ-সচেতন দৃশ্যমানতা সিস্টেম। সরল সেন্সর (অ্যাক্সিলারোমিটার, জিপিএস) ব্যবহার করে, একটি মোটরসাইকেল স্বয়ংক্রিয়ভাবে আলোর তীব্রতা বাড়াতে পারে বা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে প্রবেশ করার সময় একটি মৃদু, মনোযোগ বিচ্ছিন্ন না করা মড্যুলেশন শুরু করতে পারে, যেমন সংযোগস্থল বা হাইওয়ে মার্জ লেন, যেভাবে প্রিমিয়াম গাড়িতে অ্যাডাপটিভ হেডলাইট কাজ করে।
৩. যানবাহন-থেকে-সবকিছু (ভি২এক্স) এর সাথে একীভূত করুন: চূড়ান্ত ভবিষ্যৎ হল সংযোগ। একটি মোটরসাইকেলের ডিআরএল একটি সহযোগী নিরাপত্তা সিস্টেমের অংশ হওয়া উচিত। একটি ভি২এক্স পরিবেশে, মোটরসাইকেলটি তার অবস্থান এবং একটি "উচ্চ দৃশ্যমানতা" সংকেত কাছাকাছি যানবাহনে সম্প্রচার করতে পারে, চালক দেখার আগেই গাড়ির ড্যাশবোর্ডে সতর্কতা ট্রিগার করতে পারে। এটি সমাধানটিকে বিশুদ্ধভাবে দৃশ্যমান থেকে বহু-মোডিয়ালে নিয়ে যায়, মূল জ্ঞানীয় ব্যর্থতা সম্বোধন করে।

7. ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা ও প্রয়োগ

মোটরসাইকেল দৃশ্যমানতার ভবিষ্যৎ সরল ডিআরএল-এর বাইরে প্রসারিত:

  • অভিযোজিত ও সংযুক্ত আলোকসজ্জা: সিস্টেম যা বাস্তব-সময়ের ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে তীব্রতা, প্যাটার্ন বা রঙ সামঞ্জস্য করে (যেমন, সংযোগস্থলের কাছে যাওয়া, লেন বিভাজন) বা ভি২এক্স প্রোটোকলের মাধ্যমে আশেপাশের যানবাহনের সাথে যোগাযোগ করে।
  • সক্রিয় নিরাপত্তা সিস্টেমের সাথে একীকরণ: ডিআরএল একটি স্যুটের উপাদান হিসেবে যা মোটরসাইকেলের জন্য স্বয়ংক্রিয় জরুরি ব্রেকিং (এইবি) এবং গাড়ির জন্য ব্লাইন্ড-স্পট ডিটেকশন অন্তর্ভুক্ত করে যা বিশেষভাবে মোটরসাইকেল শনাক্ত করার জন্য টিউন করা।
  • মানককরণ ও নিয়ন্ত্রণ: সর্বোত্তম কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে এবং চোখ ঝলসানো এড়াতে মোটরসাইকেল ডিআরএল কর্মক্ষমতার (তীব্রতা, বিম প্রস্থ, রঙ) জন্য আন্তর্জাতিক মান বিকাশ করা।
  • আরোহীর পোশাক ও যানবাহনের রঙ নিয়ে গবেষণা: ডিআরএল-কে উচ্চ-দৃশ্যমানতা আরোহীর গিয়ার এবং বৈসাদৃশ্যপূর্ণ মোটরসাইকেল রঙের সাথে একত্রিত করে একটি "স্তরযুক্ত দৃশ্যমানতা" পদ্ধতির জন্য, যেমন মোটরসাইকেল সেফটি ফাউন্ডেশন (এমএসএফ) এর মতো সংস্থার গবেষণা দ্বারা প্রস্তাবিত।
  • "আলোর সমুদ্র" সমস্যা সম্বোধন: অনন্য, মোটরসাইকেল-নির্দিষ্ট আলোক স্বাক্ষর (যেমন, নির্দিষ্ট মড্যুলেশন ফ্রিকোয়েন্সি, দ্বি-রঙের লাইট) তদন্ত করা যা সমস্ত যানবাহন ডিআরএল ব্যবহার করলেও স্বতন্ত্র থাকে।

8. তথ্যসূত্র

  1. Davoodi, S. R., & Hossayni, S. M. (2015). Role of Motorcycle Running Lights in Reducing Motorcycle Crashes during Daytime; A Review of the Current Literature. Bulletin of Emergency and Trauma, 3(3), 73-78.
  2. National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). (2010). Traffic Safety Facts: Motorcycles. Washington, DC: US Department of Transportation.
  3. Hills, B. L. (1980). Vision, visibility, and perception in driving. Perception, 9(2), 183-216.
  4. Transport Research Laboratory (TRL). (2014). The effectiveness of motorcycle daytime running lights. Published Project Report PPR673.
  5. World Health Organization (WHO). (2018). Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization.
  6. Gershon, P., Ben-Asher, N., & Shinar, D. (2012). Attention and search conspicuity of motorcycles as a function of their visual context. Accident Analysis & Prevention, 44(1), 97-103.
  7. Motorcycle Safety Foundation (MSF). (2020). Motorcycle Conspicuity: Background and Issues. Irvine, CA.
  8. Treisman, A. M., & Gelade, G. (1980). A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12(1), 97-136. (দৃশ্যমান অনুসন্ধানের তাত্ত্বিক পটভূমির জন্য)।